Un jurnalist cunoscut și-a exprimat îngrijorarea cu privire la deciziile președintelui Nicușor Dan, care a propus pentru funcții cheie în serviciile de informații persoane cu orientări ultranaționaliste. Acesta a reamintit că, în trecut, președintele se opusese legilor care interzic organizațiile cu caracter fascist, afirmând că nu ar trebui să fie pedepsite.
În prezent, președintele a propus pentru conducerea SRI și SIE două personalități susținute de partidul AUR, un grup considerat anti-UE. Această mișcare a stârnit reacții contradictorii. Pe de o parte, un senator AUR a lăudat competența și integritatea candidaților, pe când din partea opoziției au venit critici aspre. Un deputat a evidențiat paradoxul unui președinte ales de electoratul proeuropean care promovează figuri asociate cu naționalismul radical.
Și Partidul Social Democrat a reacționat, subliniind că esențială rămâne competența și apărarea interesului național, indiferent de orientările politice. În contextul acestor numiri, discuțiile publice au readus în prim-plan tensiunile dintre diferite curente politice și modul în care acestea influențează deciziile strategice.
