AUR atacă justificările lui Dragoș Anastasiu după demisie: „Șpaga nu poate fi prezentată ca sacrificiu”

Purtătorul de cuvânt al AUR, deputatul Dan Tanasă, a condamnat cu fermitate explicațiile oferite de Dragoș Anastasiu după demisia acestuia din funcția de vicepremier. Potrivit lui Tanasă, demisia a venit doar sub presiunea opiniei publice, iar justificările prezentate sunt departe de a fi convingătoare.

„După zile de tăcere și sfidare, Anastasiu a cedat în cele din urmă, dar încercarea sa de a-și prezenta faptele ca pe un act de sacrificiu este inacceptabilă. Nu poți pretinde că ești erou pentru că ai dat mită ca să-ți salvezi afacerea. Asta nu este decât o încercare jalnică de a transforma corupția în virtute”, a declarat Tanasă.

El a subliniat că astfel de declarații aruncă o umbră asupra întregii clase politice și normalizează practicile ilegale. „Prin cuvintele sale, Anastasiu practic recunoaște că șpaga este o metodă de supraviețuire în relația cu statul. Aceasta este o insultă la adresa tuturor antreprenorilor care își respectă obligațiile și plătesc taxele corect”, a adăugat deputatul.

Tanasă a extins criticile și la adresa celorlalți vicepremieri, pe care i-a numit „simple marionete într-un guvern care suprimă drepturile cetățenilor obișnuiți, dar protejează interesele unor grupuri privilegiate”.

„Unul a plecat. Cine va fi următorul? Românii nu mai acceptă astfel de jocuri”, a concluzionat el.

Dragoș Anastasiu și-a anunțat demisia după ce a fost implicat într-un dosar de corupție, în urma unor presiuni publice crescute.

România trebuie să se pregătească pentru eventualele tarife vamale impuse de SUA

Anastasiu părășește funcția de vicepremier pe fondul acuzațiilor de corupție